Archive for janvier, 2015

31 janvier 2015

Une brève jérémiade

guilhotina

La guillotine sera pour les islamo-collabos ce qu’est le sabre de l’islam pour les mécréants.

30 janvier 2015

Une brève jérémiade

dératisation

Il est erroné de parler d’islamisation.

La République est déjà islamique.

Il serait plus conséquent de parler de désislamisation, ou de désinfection, de dératisation, d’aseptisation, d’assainissement, de stérilisation …

30 janvier 2015

Une brève jérémiade

Rabid-dog-2

Il y a 20 ans je parlais d’islam, je me faisais insulter.

Aujourd’hui tout le monde en parle.

Devrais-je commencer à insulter tout le monde ?

28 janvier 2015

A tous les Charlies qui marchaient main dans la main vers l’abattoir du multiculturalisme

manifestants-11-janv-2015

Il aura fallu des morts pour que la popularité de l’accident Hollande retrouve des couleurs. Si la guerre civile éclatait sous son mandat, je suppose alors qu’elle serait alors au zénith, sa popularité. Aux anges, le Hollande, son élection, une tragi-comédie, son regain de popularité, une éphémère conséquence d’une tragédie de plus. «Ha on les a bien eus, tous ces veaux avec l’épisode Charlie Hebdo», au conseil des sinistres, «Il faut l’avouer, notre numéro à nous aussi a bien marché. Bien rodé. Succès populaire garanti».  Clap clap clap acquiesceraient lesdits sinistres collégialement. La République, oyé oyé, la République est sauvée. Merci qui? Merci Charlie. De Gaulle révoqué, Martel dégommé, c’est Hebdo le Roi des Francs, des franchouillards et des beaufs. Grandeur, déchéance et humiliation d’une nation désunie, mutilée aujourd’hui jusque dans un semblant ébahi d’une ultime légitime défense mal placée.

Mais vous les avez vu, tous ces Charlies, qui marchaient main dans la main, presque étourdis, droit vers l’abattoir du multiculturalisme. Pas un mot sur l’islam. Rien. Le pitch de cette série Z c’était parler terrorisme. Tous ensembles, terrorisme, liberté d’expression, vivre – et accessoirement mourir – ensemble, mais surtout terrorisme et pas un mot sur ce qui aurait pu inciter des citoyens pur souche de cette République déséquilibrée à en trucider d’autres aux cris de vous savez quoi pour venger l’honneur de vous devinez qui.  Même nos imams du terroir, pur jus, se sont pris à ce jeu du ni oui ni non version islamo-républicaine. Ni islam, ni jihad. Blague à part, mauvaise, à la Hebdo, entre nous, c’est vrai que l’islam ne considère pas le jihad comme étant du terrorisme; le jihad étant en soit le plus grand commandement d’Allah. Et le Miséricordieux en question, il ne peut pas être un terroriste. Que nenni. Puisqu’il est par  définition, miséricordieux. Alors, tautologiquement parlant, quand les musulmans, fussent-ils modérés ou immodérés dénoncent d’une même voix le terrorisme islamique, ce n’est donc jamais du jihad dont il s’agit. Mais chut ne le dites à personne, sinon ça fera de vous des islamoföbes de la pire espèce des pégidoïdes. Vous l’auriez remarqué, tout est dans la subtilité des mots, le raffinement casuistique, le choix calculé de l’opportune définition.

Et en parlant d’islamophobes, chers Charlies, saviez-vous qu’à l’insu de votre plein gré vous êtes, malgré votre élan, quand bien même des nauséabonds islamophobes. Réfléchissez un peu. Jeter l’opprobre sur Coulibaly et ses frères est un acte éminemment islamophobe à l’encontre de citoyens de la République qui n’ont somme toute fait que retranscrire par le sang, au verset près, les agissements de celui dont ils ont lavé, toujours avec le sang, l’honneur, le prophète de l’islam qui, pour tous les Charlies qui l’ignorent, réservait systématiquement le même sort à tous ses détracteurs, à tous ses contemporains qui ont eu le malheur de se moquer de sa parfaite personne, fussent-ils vieux, homme ou femme. Historique. Véridique.

La situation est gravissime, non pas parce que les musulmans passent à l’attaque, ce que nous avions déjà prévu depuis bien longtemps, les immodérés par leur violence consubstantielle, les modérés par leur silence habituel, mais parce que nos dirigeants refusent toujours d’admettre l’exactitude de notre diagnostic initial. Pour quelle raison ? Allah seul le sait.

Pierre Mylestin

http://ripostelaique.com/a-tous-les-charlies-qui-marchaient-main-dans-la-main-vers-labattoir-du-multiculturalisme/

10 janvier 2015

Manifestation : chers musulmans, votre simple présence ne suffira pas…

sharia France

 

Une manifestation nationale a été prévue. Elle sera de nature républicaine. Les citoyens de la République endeuillée seront censés afficher leur unité nationale face à l’acte de guerre commis par des compatriotes d’obédience islamique étiquetés d’«immodérés». A leurs coreligionnaires dits «modérés» qui seront certainement présents pour afficher leur apparente solidarité en brandissant  probablement un  »Je suis Charlie» de circonstance, voire qui nous ressasseront inévitablement l’ad nauseam refrain du « cenestpasçalislam », je me permets d’avance, presque par habitude maintenant, de leur rafraîchir la mémoire, apparemment sélective, sur quelques détails concernant leur culte, notamment à propos d’autres «Charlies», contemporains du Prophète de l’islam, « la plus noble créature sur terre », modèle parfait pour tous les musulmans sans distinction, et dont la critique jusqu’à nos jours est, comme nous l’avons vécu,  punissable de mort.

Par exemple, et la liste est très loin d’être exhaustive, un certain Abou Jahl avait osé critiquer le prophète et fut massacré sur ordre de ce dernier qui déclara à l’issue du crime que la dépouille appartenait à l’un des deux assassins dont le sabre « portait des traces du contenu de l’abdomen »(Muslim, n° 3295). Abou Afak, chef âgé d’une tribu juive, ayant tourné en dérision Mahomet dans ses poèmes, et dont l’assassinat, toujours sur ordre de Mahomet («qui me débarrassera de cette crapule» dixit le prophète d’amour) choqua la poètesse Asma bint Marwan. Mahomet envoya de nuit à cette dernière un de ses fidèles qui  l’assassina dans son lit,  ses enfants autour d’elle, le plus jeune tétant encore son sein (Ibn Saad, Tabaqat 2 / 30.1). Khalid Abou Sufyan al Hudhayli chef de la tribu Hudhayl dont la tête fut apportée au prophète à la fin du mois de muharram. Kaab Ibn Al Ashraf, l’un des juifs les plus hostiles à l’islam qui  ira jusqu’à chanter la  beauté des femmes des compagnons du prophète de façon indécente. « Qui veut me délivrer de lui? » avait suggéré le prophète. Rifaa Ibn Qays, tué d’une flèche dans le coeur puis décapité, et dont la tête fut rapportée au prophète de tolérance aux cris de « Allah Akbar, Allah Akbar! » (Ibn-Hisham). Un déséquilibré probablement. Mais également une esclave enceinte parce qu’elle dénigrait l’ »homme parfait »; un enfant en est « sorti d’entre ses jambes, souillé du sang » (Abou-Daoud, 38.4348), et bien d’autres poètes, penseurs, chanteuses, réformateurs de l’islam, écrivains, et puis réalisateurs de cinéma et maintenant caricaturistes.

Charlie Hebdo ne fait somme toute que prolonger la  longue et macabre liste de tous ceux qui ont osé critiqué l’islam et son « prophète du carnage », comme il s’est lui-même d’ailleurs désigné.

Alors, à tous nos compatriotes musulmans, ce samedi, je dis clairement: votre simple présence ne suffira pas. Il vous faudra non seulement manifester votre solidarité à ceux que vous considérez en théorie vos compatriotes, mais il vous faudra également pleurer la mémoire de tous les autres «Charlies», ayant précédé ceux de l’Hebdo, dont votre prophète dit d’amour et de tolérance a explicitement commandité le massacre, en dénonçant en conséquence le sort mortel que ce dernier réservait systématiquement à tous ses détracteurs.

Ce n’est qu’à ce moment que votre présence sera crédible. Car qui ne dit mot consent.

Mais ça, on commence à avoir l’habitude.

Pierre Mylestin

http://ripostelaique.com/?p=137117

4 janvier 2015

Vous avez aimé le nazisme ?

Vous allez adorer l’islam.

 

nazislam4